УКРАИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ СОЛИДАРИЗМА

Использование основных методологических положений, изложенных в этих публикациях, а также научных разработок возглавляемого создателем Института системных статистических исследований (который можно рассматривать как идеологического правопреемника НИИ Центрального статистического управления, – старшее поколение понимает, о чем речь), дает возможность заложить основы солидарной модели экономической составляющей концепта национальной идеи Украины.

При этом, оценивая востребованность идеологии, способной объединить разные и противоречивые политические силы, равно как и социальные группы, считаю, что солидаризм в обновленном и научно отрефлексированном виде имеет возможность стать востребованной в условиях XXI-го века системой ценностей, представлений и моделей социальной реальности. В том числе потому, что новая социальная динамика требует принципиального обновления аналитического инструментария, а также переформулирования ценностных установок разных политических партий и социальных групп, а также субъектов, занятых проектированием и моделированием будущего, а главное, – разработкой и реализацией программ по претворению этих моделей в реальную жизнь.

Не исключаю, вернее, скажу, – хотелось бы, – именно в формате концепта национальной идеи.

Таким образом, представляется, что лишь в рамках идеологии, политической философии и экономической теории солидаризма могут быть сформулированы ответы на многие вопросы и вызовы нынешнего времени, на которые у иных современных научных теорий убедительных, а, главное, – действенных и эффективных ответов не существует.

Обращаясь к читателям, особо хочется отметить, что главной целью солидарного способа производства является динамичное и пропорциональное инклюзивное развитие общества, обеспечивающее безусловное и гарантированное удовлетворение постоянно растущих потребностей (как материальных и интеллектуальных, так и цивилизационных) всех без исключения социальных групп общества и индивидуумов, независимо от пола, возраста, этнической принадлежности, уровня образования и профессии.

Далее я постараюсь, не нагружая читателя сложными теоретическими выкладками, кратко, пусть и несколько фрагментарно, учитывая публицистический формат статьи, остановиться на характеристике ключевых экономических категорий, заострив внимание на тех деталях, которые помогут понять сущность модели современного солидаризма.

Солидарная собственность. Классическая политическая экономия всегда рассматривала собственность как стержневую категорию, пронизывающую всю совокупность производственных отношений любого способа производства. Раскрыть содержание собственности – значит дать исчерпывающую характеристику особенностям становления и развития определённой системы экономических отношений.

Такая политэкономическая характеристика предполагает исследование отношений собственности в неразрывном единстве трёх её фундаментальных параметров: 1) собственность, как условие воспроизводственного процесса; 2) собственность, как результат воспроизводства; 3) собственность, как элемент организации воспроизводства, характеристики которого отличают его от предшествующих или последующих.

В ходе исторического развития рыночной экономики по мере прогресса производительных сил формы частной собственности объективно претерпевают трансформацию.

Ниже представлена теоретическая модель, материализация которой позволяет не только понять особенности трактовки категории «собственность» в контексте солидаризма, но, что особенно важно, оценить те преимущества, которые предоставляет всем членам общества солидарная трансформация частной собственности.

Эта теоретическая модель, разработанная около десяти лет назад уже упоминавшимися выше российскими учеными-экономистами профессорами С. Г. Беляевым и В. И. Кошкиным, привносит в научный оборот новую экономическая категория – ассоциированная частная собственность граждан (далее АЧСГ).

По родовому признаку АЧСГ является, собственностью частной, подчёркивают авторы, так как гражданин-собственник, которому она приносит доход, имеет закреплённое за ним специфическое право, – право собственности. В то же самое время АЧСГ имеет существенные отличия от традиционных форм частнокапиталистической собственности.

Эти отличия становятся понятными при рассмотрении разновидностей АЧСГ, которые приведены ниже:

солидарно публичная форма АЧСГ: равнодолевая собственность на природные ресурсы и обобществлённый интеллектуальный капитал (знания), персонально закреплённая за каждым гражданином страны на весь срок его жизни. Публичная АЧСГ образуется в процессе демократической трансформации буржуазной государственной собственности, Порядок расчета ее стоимости определяется особой процедурой, сущность которой подлежит широкому народному обсуждению и закрепляется законом. Отдельно следует отметить, что собственник не имеет права передавать эту собственность по наследству или отчуждать в чью–либо пользу;

коллективная АЧСГ: разнодолевая собственность граждан на определенную часть уставного фонда хозяйствующих единиц, без права кого-либо на контрольный пакет в доле уставного фонда. Коллективная АЧСГ формируется в результате солидаризации (демократической приватизации) существующей собственности на крупный и средний капитал, а также при создании новых крупных и средних хозяйствующих структур. Порядок расчета ее стоимости определяется особой процедурой, сущность которой подлежит широкому обсуждению в коллективе работающих хозяйствующей единицы и закрепляется в ее Уставе;

семейная ассоциированная собственность на средства производства и интеллектуальный капитал в малом предпринимательстве и в жилищной сфере без права капиталистического найма.

Страницы: 1 2 3 4 5

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Электронные книги
Наши материалы включают в себя большой объем информации. Для комфортного ознакомления, в конце публикации вы можете переключиться на PDF-просмотр.