УКРАИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ СОЛИДАРИЗМА

И.Г. Манцуров,

профессор, доктор экономических наук,

член-корреспондент НАН Украины,

директор Института системных

статистических исследований

Призрак бродит по Украине, призрак СОЛИДАРИЗМА

 

 

В последнее время, как, впрочем, и всегда во время экономических и социальных потрясений, в стране начинается широкая политическая дискуссия об украинской национальной идее.

Учитывая исключительную важность и актуальность объединения украинского народа на платформе национальной идеи, позволю себе высказать мысль, что без широкого обсуждения концепции этой идеи, ее глубокого осмысления и консенсусного восприятия если не всеми социальными группами и политическими силами, то их подавляющим большинством, нам не достичь не только единства в обществе, но даже намёка на согласованные и совместные усилия разных общественных групп. Эти усилия должны быть направлены на достижение амбициозных целей, связанных с формированием новой, гораздо более эффективной экономической модели, выходом из кризиса, повышения уровня и качества жизни народа.

На мой взгляд, украинская национальная идея должна решать двуединую задачу: отражать главные национальные интересы и задавать оптимальное направление развития страны. Именно через гармоничное согласование национальных интересов в политической, экономической, культурной и т.д. сферах. Причем, что интересно и важно, такое сочетание национальных интересов в разных областях общественной жизни абсолютно соответствует принципам инклюзивного развития, принятым Советом Министров ЕС и являющимся, таким образом, общеевропейским трендом дальнейшего развития. Таким образом, национальная идея может рассматривается как в интегральной форме в виде общей национальной идеологии, так и в виде ее составляющих, – экономической, внешнеполитической, культурной, военной и т.д.

Нет сомнения, что основой национальной идеи Украины должно стать независимое государство. Но вряд ли кто-то из читателей станет возражать относительно того, что в условиях формирования глобальной мировой системы хозяйствования, основной целью функционирования любого государства должна стать реализация экономических и социальных интересов его граждан.

Граждане, которые имея возможность самореализоваться и стать состоятельными и самодостаточными членами общества, не будут уезжать из своей страны. Они безусловно будут заинтересованы в сохранении государственной независимости и безопасности такой державы, которая с учетом обеспечения национальной безопасности и за счет проведения сбалансированной экономической и социальной политики, сможет гарантировать собственным гражданам эту самую возможность стать самодостаточными и благополучными в независимой и динамично развивающейся стране.

Что, согласитесь, дорогие мои читатели, наблюдается далеко не всегда и не в каждой стране.

Опыт постсоветской независимой Украины показывает, что без сильной экономики реализовать национальную идею невозможно. Но на нынешних правилах ничего нового построить не удаётся. Согласитесь, что имеющий место опыт трансформирования административной модели экономики Украины в рыночную невозможно признать успешным. А это означает, что без нового публичного договора здесь не обойтись, как и не обойтись и без выполнения обязательств, содержащихся в этом договоре.

Но, откровенно говоря, я не вижу стремления большинства представителей современной политической элиты Украины сформулировать и предложить обществу эти новые правила. Хочу добавить, правил, которые должны быть сформулированы на принципиально иной методологической и идеологической основе, на данный момент в Украине отсутствующей.

Нежелание (или неспособность) представителей политической элиты проявить волю и желание отойти от стереотипов и догм, отживших норм при формировании общественного договора является причиной того, что на протяжении всей сложной и временами трагической истории Украины ни одна из идеологий прошлого – национализм, социализм, неолиберализм или коммунизм – не сумела правильно сформулировать те самые новые правила, воплощение в жизнь которых способствовали бы реализации национальной идеи.

Именно поэтому, на мой взгляд, существует объективная необходимость появления в нашей стране такой политической силы, которая возьмёт на себя создание и претворение в жизнь новой идеологической платформы. Эта платформа должна быть разработана с учетом национальной идеи, отражающей реалистичный взгляд в будущее и учитывающий интересы всех без исключения социальных групп общества Украины.

Аналитики (да, и чего скрывать, все сознательные члены общества) считают, что сегодня украинские партии в основном меняют свою позицию по ситуации. Они, за редким исключением, не имеют постоянных идей и принципов, на которых предлагается строить государство и объединять нацию. Такая тенденция указывает на то, что украинцы более склонны объединяться вокруг своих лидеров, чем вокруг концептуальных идей.

Несколько перефразируя известное выражение одного из классиков марксизма (по мне, кстати, незаслуженно забытого) хотел бы отметить, что национальная идея только тогда превращается в реальную силу, когда она овладеет массами. А для этого идея должна гармонично трансформироваться в идеологию. Что, скорее всего, под силу крупной политической партии, которая имея необходимые для этого материальные, организационные и медийные ресурсы, способна сделать национальную идею движущей силой возрождения нации и державы.

Как известно, задачей любой партийной идеологии является конструирование смыслов и мотиваций, с целью характеристики настоящего и моделирования будущего в соответствии со своими партийными представлениями о ценностях этого будущего и формирование среды, абсорбирующей соответствующие партийные идеи и в результате коллективных действий претворяющей их в жизнь.

Страницы: 1 2 3 4 5

1 2 ... 5>>>

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Электронные книги
Наши материалы включают в себя большой объем информации. Для комфортного ознакомления, в конце публикации вы можете переключиться на PDF-просмотр.