МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ЭКОНОМИКА СОЛИДАРНОЙ

В действующих моделях рыночной экономики частные собственники фактора знаний обладают на него монополией и заинтересованы получать индивидуальный доход от специфического вида капитала – интеллектуального капитала. В процессе реализации фактора знаний, требующего зачастую крупных капитальных вложений, в конечном счёте собственность на этот фактор оказывается в руках крупнейших государственных и частных структур.

Представляется целесообразным трансформировать интеллектуальную собственность граждан России и хозяйствующих структур в публичную АЧСГ и сосредоточить её в специальных фондах знаний. Эти фонды должны быть также в публичной АЧСГ и приоритетно заботится о росте доходов от интеллектуального капитала – одного из главных источникой ББД.

Пожизненный достаток граждан. Ключевым элементом в обновлённой рыночной экономике России должен стать предлагаемый нами институт «Пожизненный достаток граждан». Этот институт не имеет аналогов в мировой практике хозяйствования. Он приходит на смену институту «Занятость населения». Предлагаемый институт должен включать в себя: ББД + оплата по труду (знания) + дивиденды от собственности на капитал. Названные источники функционируют на этапах жизни гражданина России следующим образом:

– Первый этап – рождение и развитие личности обеспечивается средствами ББД;

– Второй этап – трудовая занятость в воспроизводственном процессе обеспечивается средствами ББД, оплатой по труду (за применённые знания), дополнительными доходами от долевого участия в собственности хозяйствующих звеньев;

– Третий этап – добровольное участие в воспроизводственном процессе за пределами возрастного норматива трудовой занятости также обеспечивается средствами ББД, оплатой за применение и передачу знаний, дополнительными доходами от долевого участия в собственности хозяйствующих структур. В случае, если гражданин России, достигнув возрастного норматива трудовой занятости, не имеет желания участвовать в воспроизводственном процессе, то его достаток будет надёжно гарантирован средствами ББД и ранее накопленными доходами. При этом, по существу, снимается проблема его пенсионного обеспечения.

Использование института пожизненного достатка – это, по нашему мнению, наиболее реальный путь преодоления сложившегося громадного разрыва в доходах граждан России.

Буржузная демократия. Характеризуя природу политической демократии, можно констатировать, что сегодня по-прежнему актуальны слова Ф.Энгельса о том, что «современное государство какова ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист». Это означает, что современная политическая демократия по существу является ширмой, за которой частный крупный капитал и государственная бюрократия приоритетно реализует свои политические и экономические цели.

Современный политический ландшафт России таков, что здесь, увы, нет места для разных политических партий. Сформирована одна партия и это отнюдь не «Единая Россия». Есть одна партия – партия власти. И в этом смысле политическое разнообразие вроде бы неуместно. А демократия уместна ли без разнообразных политических партий? Возможно да, исходя из того, что современная политическая система устарела и не несёт прежней нагрузки.

В ходе развернувшейся цифровизации общества традиционные иерархические системы управления (нынешняя власть) начнут уступать место сетевым системам (будущая власть).

Если «нынешняя власть» пытается закрепить свои позиции, используя свои вертикальные возможности, то «будущая власть» появляется в новой системе и коммуникационной среде, которую миру любезно предоставил Интернет. Таким образом, цифровизация объективно приводит к широкому распространению свободы и созданию большого количества групп по интересам, ускользающих от влияния привычных институтов власти практически во всех её проявлениях: от здравоохранения и образования до формирования инициатив государственного и даже мирового масштаба. Цифровизация же исходящая от правительства («нынешней власти») лишь добавляет усиление зависимости общества от государства. Но как это ни парадоксально выглядит, чем больше такая зависимость, тем выше угроза для самой нынешней власти.

Российская власть делает попытку, уловив общие тенденции к установлению «будущей власти» создать гибридную сетевую зависимость в обществе, которая будет подвигать это общество к «благожелательной диктатуре», где гражданин становится, главным образом, потребителем услуг, предоставляемых государством.

Политические партии уже не будут иметь принципиального смысла, так как политическое влияние у них перехватывает «будущая власть», которая стремительно выводит людей из политических траекторий на более качественные, влияющие на практическую составляющую жизни людей, мобилизующие их на поступки, которые «нынешняя власть» не может организовать даже в качестве эксперта. Кроме того, в перспективе политические партии не могут повлиять на экономику, так как она тоже уходит в сеть. При том, что этому способствует сама власть, педалируя быстрый переход общества на цифру.

В сетевой (цифровой) модели общества политические партии не будут иметь ни веса, ни авторитета. Управлять будет «будущая власть», которая будет опираться на цифровые платформы и в этой ситуации будет возникать много меритократических лидеров. Эти лидеры могут мобилизовать общественные группы по интересам. Ну а что традиционная «нынешняя» власть? Что будет с ней? Политическая власть в скором времени перестанет быть интересной новому поколению. Будет интересовать только власть экономическая. Но экономическая не в плане накопления, а в плане эволюции развития, которое возможно лишь в обществе равных возможностей. Это общество сможет быть создано только в условиях экономической демократии.

Начиная со второй половины двадцатого века, в Западной Европе и США начался процесс развития экономической демократии. Этот процесс проявлялся в приобщении работников к собственности на капитал предприятий, а также участия в распределении прибыли и в управлении бизнесом. Например, только в США этот процесс охватил 11 тысяч предприятий, на которых трудилось около 12 миллионов работников. Следует отметить, что подобная демократизация такого фактора производства как капитал происходила лишь на уровне микроэкономики (предприятий) и получила название производственной демократии.

На наш взгляд, сегодня созданы все предпосылки для создания целостной экономической демократии. Такая демократия включает наряду с производственной демократией и макроуровень национальной рыночной экономики страны. Это означает, что, во – первых, демократизация должна охватывать все факторы производства: землю (включая природные ресурсы), труд, капитал, предпринимательство и знания, во-вторых, экономическая демократизация распространяется на все отрасли народного хозяйства: промышленность, транспорт, связь, сельское хозяйство, торговля, а также все отрасли непроизводственной сферы: наука, образование, здравоохранение, культура, в-третьих, демократизируются все органы государственного управления по вертикали и вводится новые правила макрорегулирования экономики.

Солидарная демократия. Демократия как общественный институт солидаризма, по нашему мнению, состоит и полнокровно функционирует в единстве трёх сторон:

1) политическая демократия, дающая право всем гражданам участвовать в политическом процессе и государственном строительстве;

2) экономическая демократия наделяет всех людей собственностью на факторы производства и право участвовать своим трудом и знаниями в процессе воспроизводства благ, услуг, знаний и получать заработанный таким путём доход, обеспечивающий ему пожизненный достаток;

3) социальная демократия добровольно объединяет людей в гражданское общество, основанное на принципах независимости и мелитократии, позволяющих формировать своё руководство из достойных, наиболее способных людей.

Отсутствие одной из вышеперечисленных составляющих превращает демократию практически в псевдодемократию.

Государство, построенное на базе трёх составляющих института демократии, является новой формой государства – государством солидарных собственников. Почему оно называется государством солидарных собственников?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

<<<12 3 4 ... 8>>>

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Электронные книги
Наши материалы включают в себя большой объем информации. Для комфортного ознакомления, в конце публикации вы можете переключиться на PDF-просмотр.