МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ЭКОНОМИКА СОЛИДАРНОЙ

РОССИИ НУЖНА СМЕНА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КУРСА

 

Январское послание Президента Федеральному собранию и последовавшее за ним обсуждение поправок в Конституцию страны заметно активизировали общественную жизнь. В ходе начавшейся дисскусии представители непримиримой оппозиции трактуют молниеносную отставку правительства и назначение нового кабинета, а также изменения в Конституции как просто обычную политическую уловку или рокировку. Нам за этими действиями В. Путина хотелось бы увидеть его стремление направить вектор развития страны в более динамичное русло.

Не вызывает сомнения, что если будут достигнуты цели, заложенные в национальные проекты, если реально будет увеличиваться размер материнского капитала, если будет регулярно индексироваться пенсия, будет обеспечено государственное финансирование школьного питания и др., то это даст новый импульс социальному развитию и экономически поддержит наиболее уязвимые слои населения.

Возникает вопрос «Приведёт ли реализация вышеперечисленных мер к смене социально-экономического курса страны»?
Как известно, краеугольными камнями в фундаменте рыночной социально-экономической парадигмы любой капиталистической страны сегодня являются:

1) частнокапиталистическая и буржуазная государственная собственность;

2) политическая демократия, предусматривающая выборность органов государственной власти и разделение ветвей этой власти на законодательную, исполнительную и судебную.

Выход передовых капиталистических стран на рубежи шестого технологического уклада и осуществление всемирной информационно-цифровой революции создали серьёзную социально-экономическую турбулентность, подрывающую фундамент капитализма, как в отдельных странах, так и мировой капиталистической глобализации в целом. Тем не менее, мы видим, что В.Путин остаётся приверженцем развития капитализма, конкуренции и в целом рыночных отношений.

Но для того, чтобы сохранять фундамент рыночной экономики в современных условиях, на наш взгляд, прежде всего следует «упрочить» оба вышеназванные краеугольные камни социально-экономической модели капитализма.

Демократизация собственности. Что касается «упрочения» частнокапиталистической и буржуазной государственной собственности, то этот процесс представляет собой демократизацию этих форм собственности.

Рассмотрим этот процесс более подробно.

Десять лет назад авторами этой статьи была разработана и введена в научный оборот новая экономическая категория – ассоциированная частная собственность граждан (далее АЧСГ).

По родовому признаку АЧСГ является собственностью частной, так как приносит её владельцу доход. В то же самое время АЧСГ имеет существенные отличия, как от индивидуальной, так и от акционерной формы частнокапиталистической собственности. Здесь мы вынуждены всё-таки углубиться в теорию и пояснить некоторые особенности АЧСГ, которая имеет разновидности, и о которых необходимо знать, а это:

– публичная форма АЧСГ: равнодолевая, персонально закреплённая за каждым гражданином страны на весь срок его жизни, непередающаяся по наследству и неотчуждаемая в чью–либо пользу. Публичная АЧСГ будет образована в процессе демократизации буржуазной государственной собственности на такие факторы производства, как природные ресурсы и обобществлённый интеллектуальный капитал (знания);

– коллективная АЧСГ: разнодолевая собственность граждан без права кого-либо на контрольный пакет долей в уставном фонде хозяйствующих единиц. Коллективная АЧСГ формируется в результате демократической приватизации существующей собственности на крупный и средний капитал, а также при создании новых крупных и средних хозяйствующих структур;

– ассоциированная собственность в малом предпринимательстве и в жилищной сфере без права капиталистического найма.

Кроме вышеперечисленных форм ассоциированной собственности, граждане должны обладать правом индивидуальной собственности на труд (применение знаний) и менеджмент.

Если рассматривать АЧСГ с позиции триады: владение, пользование и распоряжение, то права владения и распоряжения должны быть закреплены за каждым гражданином, а право пользования передаётся в доверительное управление менеджменту хозяйствующих звеньев. При этом менеджеры, кроме причитающихся им дивидендов как ассоциированным сособственникам, дополнительно получают право на предпринимательский доход. Последний является главным экономическим стимулом их предпринимательской деятельности.
Пояснив особенности нашего подхода, мы хотели бы задаться вопросом, а как можно реализовать основные предпосылки на решение социальных задач, опираясь на существующую систему отношений в государстве? Как будет показано дальше без корректировки парадигмы отношений собственности в государстве это сделать невозможно.
Мы считаем, что уже сегодня необходимо законодательно закрепить институт ассоциированной частной собственности граждан. Это создаст реальные предпосылки для замены в России таких рыночных институтов, как «минимальная зарплата», «прожиточный минимум», «пенсия» на институты «безусловный базовый доход» и «пожизненный достаток» граждан.

Институт безусловного базового дохода (ББД). ББД не является нашим изобретением. Начиная с середины двадцатого века и по сегодняшний день, среди мировой научной общественности и в политических кругах периодически возникают дискуссии о необходимости введения всем категориям граждан (детям, работающим, пенсионерам) ББД. Следует отметить, что в январе 2018 года вопрос о ББД обсуждался в Парламентской Ассамблее Совета Европы, а до этого апробировался в ряде европейских стран.
В России источниками формирования ББД могут стать:

– рентные платежи за природные ресурсы;

– поступления от национальной обобществлённой интеллектуальной собственности;

– части доходов предприятий, определённых законом.

Более подробно проиллюстрируем предлагаемый нами механизм формирования ББД за счёт платежей за природные ресурсы.

Прежде всего необходимо разработать и принять Федеральный закон «Об ассоциированной частной собственности граждан на недра». Недра должны принадлежать народу не на словах и бумаге. Только в этом случае народ сможет реализовать свое конституционное право быть единственным источником власти.

Предлагаемый механизм реализации закона достаточно прост: собственность закрепляется за каждым гражданином в виде именного накопительного вклада в Фонде национального благосостояния (ФНБ). Тем самым граждане, по сути, становятся учредителями этого фонда.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

1 2 ... 8>>>

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Электронные книги
Наши материалы включают в себя большой объем информации. Для комфортного ознакомления, в конце публикации вы можете переключиться на PDF-просмотр.